还记得MOTO曾经发布过一款模块化的概念机吧，还有荷兰某科技公司的模块化手机商业化的报道吧，手机像电脑一样可以DIY的时代即将来临，准确讲是智能手机个性化DIY时代。因为功能机时代已经可以在让你在华强北购买到所有的必须配件来组装一台手机了，例如MOTO的V3就是其中的著名案例。如果智能机可以让你选择不同的配件象电脑配件一样满足每个人不同的需求该多好，例如想屏幕是4K，摄像头要求高的可以用1300万索尼或是OV的800万，CPU可以用四核或是八核，运行内存可以2G或是4G，存储内存可以像硬盘一样自由选择大小16G或是128G，呵呵，说说也会很爽吧。这一切都可能在一两年内实际。也许，你会回忆从前那段组装电脑的时光，它和现在这些模块化产品是多么相似。你自己单独购买CPU、显卡、声卡、主板、上网卡、光驱、机箱......无论怎样，在相同配置下，你都能比购买品牌机省下几千元，虽然组装电脑可能会丑些。

2014年Gogole I/O大会上展示的 Project Ara模块化手机，目标是给你可更换的屏幕、Wi-Fi和蓝牙、处理器等。尽管当时还不能开机，也不妨碍它在各家媒体上被争相报道。

BLOCKS模块化智能手表

听上去，模块化的手机和手表有其优势，可以自由组合功能、按需更新部分组件而节省开支......但事实上未必这样简单。

这类可自由拆卸的移动产品，在做工和完成度上很难与整机出售的手机、手表相比，可能厚度更厚、缝隙更大。在使用体验上，也会凭空多出来装卸的步骤，与追求简化操作的趋势背道而驰。另外，为了获取完整的功能，你将不得不随身携带额外的模块，虽然体积不大，却很可能增加你的负担。

Google的Project Ara模块化手机，延后到明年推出。更加关键的问题是，硬件供应商们不一定喜欢模块化。

在手机和手表类产品的组件上，例如处理器、屏幕、摄像头等，每一种都只有两三家供应商可供选择。苹果、三星、小米的产品每年都有大量稳定的订单递给供应商，这些大公司能拿到相对较低的价格。若是换成一家订单量不大的小团队，例如做模块化手机的，供应商给出的价格可能会偏高，因此并没有降低成本，单个模块的售价也就没什么优势。

这也是为什么你不可能以 45美元(约合285元)的成本价，买到一块iPhone6的显示屏的原因。

比Project Ara更快，荷兰初创公司Fairphone将于下个月推出世界上第一款模块化手机Fairphone 2，3660元的售价搭配其中端的配置，包括高通骁龙801 CPU、2 GB内存、800万像素摄像头、Android 5.1系统等，似乎比相同配置的Android手机还要贵些......而Fairphone官方表示，2016年的目标销量为10万台，可能也很难在供应商那边讨到便宜。

不过这些都没有软件缺失的问题来得严重。

苹果和Google几乎占领了移动设备系统的全部市场，每年更新的系统和软件，对硬件的要求也一直在变，你升级单个模块，可能并不能获得整体产品的提升，该卡顿的会继续卡，用不上的功能可能还是用不上。尽管Project Ara是Google自己的项目，可能也无法带动整个产业链的改变。

除了系统，那些游戏、应用开发商为了提供最好的性能表现，也都会要求你使用最新的硬件。

如果你的设备总是处于一种新老组合的状态，你几乎很难获得最好的使用体验。

但在手机、手表这样的移动设备上，除了配置，外观、重量、和尺寸都变得十分重要了，随时准备见人的东西，你得拿得出手。

而模块化的移动产品，可能并不适合如今这个时代，你似乎没有理由把它当成主力设备使用。而它们唯一有价值的地方，可能是作为极客的玩具，权且当它是如今越来越像的移动设备追求差异化的尝试吧。