从年初到发稿前，在2000元国产旗舰机中囊括了“一加手机、努比亚Z7、荣耀6、小米4、IUNI U3”这一系列产品，期间甚至还传出了“2000元竞争激烈，小米手机难以推出”的谣传，可见这一价位竞争之大。面对这种局面，魅族抛出了“比两千价位体验好一点，定价比两千价位低不少”的答案，仅从初期千万级别的预订量看，反馈非常不错。

但是一个问题解决了，另外一个问题就出来了。既然魅族MX4选择了1799元的价格，那么是否会在整体设计上偷工减料?产品的最终水平是目前显示的1799水准，还是如以往那般能保证2000元机型的的高端水准?信号如何、发热又怎样?首批产品的品控又如何?这些在快速评测中都没法得到解答，所以今天我们就在该机发布后，从产品体验再到消息汇总，谈谈大家关心的几个问题。

问题一：信号是否稳定

答：有史以来信号强度最好的魅族产品

作为一个老牌精品MP3厂商，虽然魅族的外形设计、系统功能、用户体验这些方面在同时期的产品中一直有着不错的表现吗。但对于手机最基本的功能，通话上魅族的处理并不尽如任意。从初期的M8，再到风格基本定型的MX2/MX3，“信号不好”，的用户反馈一直存在。

而在体验魅族MX4这段时间，笔者先后上手了黑白两个配色版本(非同一批次出产)的MX4，仅从体验讲，无论是信号较弱的地下、电梯、还是经常没网的地铁，两台MX4的信号强度都算得上非常良好稳定。而抛开这种毫无根据的体验，我们上一组信号截图。分别对应了地铁、电梯、办公室里的信号强度，整体来讲信号是令人满意的。

问题二：发热量是否依旧较高

答：最高温处为46度人体操作相对舒适

在次前，魅族一直沿用了三星猎户座系列芯片，虽然这一选择令魅族系列机型的性能表现非常出众，但是却留下了“发热严重”的印象。毕竟面对Exynos这一些列芯片，三星自家旗舰的调教都没能做到最好，期望魅族能解决CPU本身的发热就显得不太现实了。

联发科的芯片在能耗方面一直表现不错

不过此次魅族选择了联发科的MT6595八核处理器，虽然核心数并没减少，但是架构上的特性令该芯片的发热情况相对良好。那么实际表现如何，我们测过再说过。为了探究该机极限温度，我们采用了边充电边跑分10分钟(跑分会默认开启手机最高性能状态)，最后几次测得该机的峰值温度仅为45.9度。

最高温度接近46度切发热点集中偏上

而在实际体验中，大部分情况下MX4的温度都维持在36度左右，同时发热基本集中在了手机的镜头附近。一般情况下，单手操作很难感受到温度的变化。整体来说，此次MX4相对此前的产品，发热得到了很好的解决。

问题三：续航表现如何

答：整体表现较优秀日常使用一天半的水平

从MX2开始，魅族就坚持了“能拆后盖不能换电池”的设计，意图让用户“后壳磨损就更换”，追求极致体验。由此，魅族MX2/MX3的续航不佳也被进一步放大。而此次到了MX4，问题能否改善，相信用户也很关心。

针对续航测试，我们选取了亮度100%，仅开启2G网络和WIFI网络的形式进行测试。测试项目包括大型3D游戏半小时、微博微信半小时、在线视频半小时、通话半小时、网页浏览半小时、音乐听歌半小时，共计3小时的测试。其中各环节分别耗电为10%、6%、8%、4%、7%、4%，总共耗去39%的电量。鉴于整个测试的强度较大，同时开启的硬件功耗水平也较高，所以综合来说MX4的续航水平是非常不错的。虽然不见得属于目前安卓阵营的顶级水平，但绝对不会成为其短板所在，普通用户正常使用一天半还是可以的。